Взыскание дебиторской задолженности бывшим ИП

О нас Форумы Взыскание дебиторской задолжености Взыскание дебиторской задолженности Взыскание дебиторской задолженности бывшим ИП

В этой теме 9 ответов, 6 участников, последнее обновление  Назар Беляев 8 мес., 3 нед. назад.

  • Автор
    Сообщения
  • #7220

    Подскажите!Может практика у кого была….ИП ликвидирован, но осталась дебиторка. Можно ли ее взыскать?
    В суде говорят “”поезд ушел””…надо было взыскивать когда был ИП…но в каком НПА написано, что нельзя?Хотя и понимаю, что немного некорректно было бы взыскивать , подаваясь от физика…

  • #7226

    Вам наверное надо было в раздел Бнакротство свою тему написать)

    но я так понимаю, Вы хотите что то взыскать, когда ИП уже ликвидирован?
    ранее в суд не обращались с иском о взыскании долга?

    если ИП уже исключен из реестра в ИФНС, то только на убытки можно списать дебиторку, а так я думаю нет возможности взыскать, т.к. ИП уже не существует

  • #7228

    ИП уже ликвидирован

    Если не физически, то дебеторка (как и кредиторка) никуда не делась.
    В противном случае наделал долгов как ИП, исключился из реестра и никому не должен…
    Здесь вопрос по подведомственности. Если сумеет доказать, что дебеторка возникла в результате хоз.деятельности, то АС. Ну откажут в АС – основание для рассмотрения иска в СОЮ.

  • #7230

    Можно ли ее взыскать?

    Нужно и можно взыскивать.

  • #7234

    Назар Беляев
    Участник

    Этому вашему физику ничего не мешало, когда он еще был ИП, уступить какому-нибудь юрлицу право требование к должнику. И если это юрлицо на сегодняшний день существует, то пусть оно теперь и обращается в АС с иском к должнику как новый кредитор.

  • #7237

    Этому вашему физику ничего не мешало, когда он еще был ИП, уступить какому-нибудь юрлицу право требование к должнику. И если это юрлицо на сегодняшний день существует, то пусть оно теперь и обращается в АС с иском к должнику как новый кредитор.

    Тоже хороший вариант! Только вменяемого юрика надо найти

  • #7239

    Тоже хороший вариант! Только вменяемого юрика надо найти

    Зависит от суммы взыскиваемого долга..))

  • #7241

    О том, что можно сделать уступку задним числом думала уже-тем более, что и юрик есть. Но по законодательству, ИПшник должен был уведомить должника о состоявшейся уступке. Как бы это не сыграла не в нашу пользу………

  • #7243

    ИПшник должен был уведомить должника о состоявшейся уступке.

    Если с “”уведомлением”” могут возникнуть сложности, то рисковать не стОит. Обращайтесь в АС: укажут на неверную подведомственность, рассмотрят в СОЮ!

  • #7245

    Назар Беляев
    Участник

    Но по законодательству, ИПшник должен был уведомить должника о состоявшейся уступке. Как бы это не сыграла не в нашу пользу………

    На самом деле не совсем так. Статья 385 ГК РФ. Доказательства прав нового кредитора
    1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
    2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Соответственно, о том, что именно ИПшник должен был уведомить должника о состоявшейся уступке нет ни слова.

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.