Новости

Место России в рейтинге кредитоспособных государств перед иностранными заемщиками

Место России в рейтинге кредитоспособных государств перед иностранными заемщиками

По данным проведенного в 2017 году статистического исследования международной страховой корпорацией Euler Hermes, в котором проводился статистический анализ списка стран, которые имеют проблемы с возвращением кредитов зарубежным инвесторам, Россия заняла пятое место снизу в рейтинге. Участники исследования, оказавшиеся в конце списка, показали самое худшее состояние дел в своей стране в мировом соотношении в области долговой ответственности. Положение России в предыдущем году было хуже, тогда она заняла третье место в мире с конца, то есть небольшие сдвиги к лучшему могут порадовать оптимистов. Соседями по «провалу» неизменно остаются Саудовская Аравия, Арабские Эмираты и Китай.

Какие показатели учитывались при анализе?

Компания, проводившая статистический просчет опиралась на такие составные:

  1. Сложности возврата займа, возникающие с процедурой банкротства – как происходит реабилитация предприятий или их ликвидация, регулируются споры между кредиторами и должниками вне суда, ведется ли реестр требований.
  2. Эффективность и сложность судебной системы.
  3. Платежная система – насколько доступна информация по финансовым вопросам, как устанавливаются методы платежей и осуществляются их условия, способы взыскания просрочки и эффективность работы коллекторских агентств.

Учитывая все эти показатели оказалось, что в России они все находятся в плохом состоянии. При этом, первый критерий у всех участвующих превышает в процентном соотношении другие два. Это значит, что объявить себя банкротом компаниям-должникам всегда проще и выгоднее, чем потребовать реабилитацию и восстановить свою платежеспособность. В случае, когда возникает проблема с кредиторами или банком, и необходимо вернуть задолженность, организации начинают процедуру банкротства и выходят сухими из воды.

Причины сложного состояния дел

Другими проблемами в России остаются запутанные схемы судебных разбирательств, коррупция и отсутствие законодательной базы по условиям выплат кредиторам. Вследствие такого положения, становится сложно правовыми путями добиться возврата корпоративных средств у должников.

Еще одна причина – отсутствие процедуры урегулирование долга вне суда, где наиболее удобным решением дел может стать разбирательство в международном арбитраже. Данная практика только начинает появляться у нас, но на сегодня трудность также представляет признание решения этого заграничного суда.